Hvorfor?

Det hele startede kl 10:40 på en ellers rolig søndag aften. Efter taler om den iranske valg og slukker i flere timer (hvis ikke dage, hvis ikke uger), så jeg en kvidre, at med en dybde på ironi, der er svært for fuldt ud at forstå, påpegede ridiculousness af CNN. Som et klart manipulerede valg i et af verdens vigtigste lande blev begået, USA's ældste 24-timers nyheder net blev rapportering først og fremmest om, hvor forvirrende det nye nymodens digitale tv-apparater var.

"Kære CNN: husk rapport om Iran, ikke kvidre. # cnnfail # iranelection, "nympholepsy skrev. Den dobbelte hashtags (pund symbol, før et emne) åbnede døren for mig, en 25-årig, der havde aldrig selv rejste til Mellemøsten for at blive en aktivist i Iran.

Det var sandsynligvis # cnnfail, der appellerede til mig i første omgang. Jeg havde set i 2000, det første præsidentvalg, som jeg var virkelig Medvider, hvordan legitime krav vælgernes undertrykkelse blev ignoreret af mainstream medierne som konspirationsteori. Som en indfødt i Ohio, så jeg ligner legitime krav fra mit hjemland fejes ind under gulvtæppet.

Hvis medierne ikke, at befolkningen var medskyldige. Der var ingen protester, som rystede den stabilitet i vores regering. Ingen masse bevægelser mod undergravning af vores demokrati.

# iranelection ikke har den luksus at vores illusion. Forud for den latterligt skæve resultater, blev oppositionens hovedkvarter fyret, dissidenter arresteret. Den Khamenei-Ahmadinejads regering ønskede at minimere eventuelle ledere, som kunne medføre en revolution imod det. Desværre for dem, men at denne revolution ikke nødvendigt tal hoveder til at lede dem. Ayatollah havde ikke læst lære af Moldova.

I kraft af sociale netværk, var enkelte iranere i stand til at mobilisere hinanden. Twitter hashtags skabt en øjeblikkelig kollektivitet, der aldrig kan skabes af nogen mainstream medier. Når regeringen indså, hvad der foregik, de forsøgte at lukke den ned. Medlemmer af det højteknologiske samfund over hele kloden gjorde hvad de kunne for at støtte den. Vi startede udstationering funktion relæer, hvorigennem iranerne kunne undergrave regeringen firewalls. Den spontanitet af tech-bevægelse var også en af dens svagheder.

Med så mange opdateringer på # iranelection, hvad relæer (eller fuldmagter) blev der virker, og hvad der ikke blev næsten indiscernible. Jeg begyndte at overvåge alle de fuldmagter, og oprettet en webside, der oplagt som fungerede, og der ikke var. Jeg spurgte folk, jeg havde aldrig mødt og aldrig talt med før at skrive @ mig på kvidre alle de vidste af. Og de gjorde.

Men disse oplysninger var offentlige. Alle på Twitter kunne finde det. Man kunne få adgang til en side, jeg har oprettet. Når Vogternes Råd begyndte overvågning tweets, andre medlemmer af samfundet rapporterede det og indberettede det til mig. Vi var nødt til at tilpasse sig straks til at opretholde muligheden af den iranske opposition til at mobilisere. Hurtigt, opretter jeg en sikker side. I stedet for at sende relæer @ mig offentligt, jeg nu bedt for dem at blive sendt via direkte besked (DM) eller e-mail. De kom i en oversvømmelse.

Min hjemmeside er blevet angrebet af Iran. Mine servere smelter. Men personer i oppositionen er stadig i stand til at bruge teknologi til at mobilisere hinanden. Og det højteknologiske samfund rundt omkring i verden er stadig i stand til at støtte dem.

Nu mindre end fireogtyve timer senere Jeg modtager over 2.000 samtidige forbindelser per sekund fra Iran. Når jeg vågner op, vil jeg har modtaget over 300 e-mails fra frivillige forsøgte at bidrage og belysning vejen frem for en bevægelse - både nye og gamle.

Amerikanerne ignorerede undergravning af deres demokrati. Når et folk, bedre end os, stå op for at sikre deres, kunne jeg ikke, jeg ville ikke, så lad dem ned. Revolutionen kan ikke være tv, men det vil være tweeted.

Relaterede stillinger:

1. Vi mødtes på nettet, efter valget
2. Grøn Brief # 16
3. Hvor hen til setup en proxy for Iran borgere (Virtual Machine Disk Format!)
4. Grøn Brief # 12

Spread the word: eller efterlade en kommentar