Varför?

Det hela började vid 10:40 på en i övrigt lugn söndag kväll. Efter att ha talat om det iranska valet av och på i flera timmar (om inte dagar, om inte veckor), såg jag en KVITTER att med en djup ironi som är svårt att till fullo förstå, påpekat NARRAKTIGHET av CNN. Som ett uppenbart manipulerat val i en av världens viktigaste länder höll på att begås, Amerikas äldsta 24-hour news nätet rapportering första hand om hur förvirrande de nya nymodig digitala TV-apparater var.

"Kära CNN: Vänligen rapportera om Iran, inte Twitter. # cnnfail # iranelection, skrev "nympholepsy. Den dubbla hashtags (den fyrkant före ett ämne) öppnade dörren för mig, en 25-åring som aldrig ens rest till Mellanöstern, att bli en aktivist i Iran.

Det var nog # cnnfail som tilltalade mig vid första. Jag hade sett under 2000, det första presidentvalet som jag verkligen var medveten, hur berättigade krav på väljarnas suppression ignorerades av de traditionella medierna som konspirationsteori. Som född i Ohio, såg jag liknande berättigade krav från mitt hemland sopas under mattan.

Om media inte var befolkningen medskyldiga. Det fanns inga protester som skakade stabiliteten i vår regering. Ingen massrörelser mot underminering av vår demokrati.

# iranelection inte har lyxen att vår villfarelse. Före löjligt sneda resultaten var oppositionens högkvarter sparken, dissidenter greps. Den Khamenei, Ahmadinejad regeringen ville minimera alla ledare som kan leda en revolution mot den. Olyckligtvis för dem, gjorde denna revolution inte behöver siffra huvuden att leda dem. Ayatolla hade inte läst lektioner i Moldavien.

Genom kraften i sociala nätverk, var enskilda iranier kan mobilisera varandra. Twitter hashtags skapade en momentan kollektivitet som aldrig skulle kunna skapas genom någon mainstream media. När regeringen insåg vad som hände, försökte de att stänga av den. Medlemmar av den tekniska gemenskapen i hela världen gjorde vad de kunde för att stödja det. Vi började meddelanden fungerande reläer varigenom iranierna skulle undergräva regeringen brandväggar. Den spontana Tech rörelsen var också en av dess svagheter.

Med så många uppdateringar på # iranelection, vad reläer (eller ombud) arbetade och vad som inte blev nästan omärklig. Jag började övervaka alla proxies och skapade en webbsida som lagras som fungerade och vilka inte. Jag frågade folk jag hade aldrig träffat och aldrig talat med tidigare för att skriva @ mig på Twitter någon de kände till. Och de gjorde.

Men dessa uppgifter offentliga. Alla på Twitter kunde hitta den. Vem som helst kunde få tillgång till en sida som jag skapat. När väktarrådet började övervakning tweets, rapporterade övriga medlemmar i gemenskapen den och rapporterade det till mig. Vi var tvungna att anpassa sig omedelbart för att upprätthålla möjligheten för den iranska oppositionen att mobilisera. Snabbt satte jag upp en säker sida. Istället för att skicka reläer @ mig offentligt, frågade jag nu att de skall skickas direkt budskap (DM) eller e-post. De kom i en översvämning.

Min hemsida har blivit attackerade av Iran. Min servrar smälter. Men personer i oppositionen har fortfarande möjlighet att använda teknik för att mobilisera varandra. Och tech samhället runt om i världen har fortfarande möjlighet att stödja dem.

Nu mindre än tjugofyra timmar senare jag får över 2000 samtidiga anslutningar per sekund från Iran. När jag vaknar, jag har fått över 300 e-postmeddelanden från frivilliga försöka bidra och belysning vägen framåt för en rörelse - både nya och gamla.

Amerikanerna ignorerade underminering av demokrati. När ett folk, bättre än oss, stå upp för att säkra deras, kunde jag inte, jag inte skulle svika dem. Revolutionen får inte sändas i TV, men det kommer att tweeted.

Relaterade tjänster:

  1. Bloggar är framtiden!
  2. Vi träffades på nätet, efter valet
  3. Kvällens planer?
  4. Grönt Kort # 16
Posted under Abstract, Politik av Austin

3 Responses


Dela din kommentar

Namn Your Message
Email Webbsida * Vi vet att du har något att säga